Ingenieros agrónomos, desarrollo rural y cultura política

Resumen en Español:

En esta nota breve se analiza, desde una
perspectiva crítica, la práctica de la extensión
rural realizada por profesionales agrónomos
en Mendoza, Argentina. En base a una amplia
revisión bibliográfica y análisis documental
sobre programas de desarrollo rural, analizamos
los condicionamientos socio-culturales de
dicha práctica, elementos que inciden sobre
la concepción, ejecución y orientación de las
estrategias de desarrollo promovidas por estos
sujetos y sus instituciones. Así argumentamos
que a pesar de los profundos cambios
ocurridos en el mundo, particularmente los
que afectan al mundo rural, las prácticas de
los extensionistas y su concepción, continúan
arraigadas a los ya viejos supuestos de la
modernización y el progreso indefinido. Asimismo
sostenemos que la falta de reflexividad
crítica institucional retroalimenta la crisis del
desarrollo rural con considerables repercusiones
en sus promotores, los extensionistas.
Finalmente destacamos que la reflexión
sobre la práctica de la extensión rural tiene
una relevancia social e institucional central,
considerando que un análisis crítico de las
limitaciones y posibilidades en este campo
puede contribuir a orientar -y superar- los
desafíos actuales y futuros.

Resumen en Inglés:

This communication carries out a critical
analysis of the rural extension practices made
by agronomical professionals in Mendoza,
Argentina. Based on an extensive literature
review and documentary analysis of rural development
programs, we analyze the sociocultural
conditions of that practices, factors
that influence the design, implementation and
orientation of the development strategies promoted
by these individuals and institutions.
Thus, we argue that despite the deep global
changes occurred, particularly those affecting
the rural world, rural extension practices
and its design is still rooted in long-standing
assumptions of modernization and indefinite
progress. We also argue that a lack of critical
institutional reflexivity feedbacks the rural
development crisis with considerable impact
on their promoters, the extensionists themselves.
We finally highlight the institutional
and social relevance of the reflection on rural
extension practices, considering that a critical
analysis of limitations and possibilities in
this field can help to guide and improve the
renewed challenges.